Härom veckan hittade jag en av mina bilder på en annans blogg och det var tråkigt! Det som var riktigt tråkigt var att hon tagit bort min copyrightmärkning och skrivit dit sig själv som fotograf. Varför gör man något sånt????????
Jag får ofta förfrågan av tjejer att få låna mina bilder på katterna till ett stället som heter stallet.se. Jag svarar alltid att jag är jätteglad att de tycker om mina bilder och mina katter men vill inte att de tar bilderna. Ända har jag hittat flera stycken därinne. Och på andra sajter. Det är uppenbarligen främst djurbilder som är attraktiva. Jag har hittat en sajt på ryska eller liknande språk som helt innehåller mina bilder på mina katter! Förvisso med klar hänvisning till mig men ändå! Och inte förstår jag vad sidan säger men jag ser ju att det är BARA mina bilder så jag kanske har en fansida där borta! ;O)

Men fakta kvarstår. Jag vill inte att någon tar mina bilder och publicerar dem vidare utan att fråga mig först! Och självklart ska det sedan hänvisas tillbaka till mig och min blogg och/eller hemsida! Om det är någon särskild bild ni är intresserad av så hör av er och FRÅGA!!!! Jag är inte helt omöjlig…det lovar jag!

Jag vet om jag ska börja copyrightmärka mina kattbilder som denna! Det verkar vara det enda rätta för just mina kattbilder är jag extra rädd om! Det låter kanske konstigt men de är mina familjemedlemmar och jag vill inte se dem på andra sajter med andra namn och en annan historia!

Så ser ni mina bilder någonstans får ni gärna säga till!! Det blir jag jätteglad för!

Och till er som stjäl: SLUTA GENAST MED DET!!!!!

Svartvitt! Eller ja, monokromt egentligen! Fototrissens tema denna söndag är ”monokrom”. Ett ord som inte existerar i min värld. Jag känner inte till det. Vill inte känna till det! Får olustkänslor bara jag tänker på det! Men som en förklaring stod det ” bilder i en färg”. Det låter bättre! Inte för att det hjälpte så mycket för det blev färglöst  härinne i alla fall! Jag valde att tolka monokromt som det gör i min hjärna. Färglöst! Även kallat svartvitt!

Finns nog ingenting som är så svårt som att göra svartvita bilder! Jag gör det extremt sällan då jag tycker att det är svårt att få till det bra! Det går inte bara att konvertera en färgbild rakt av till gråskala och tro att det ska bli en fin bild! För att få en riktigt fin svartvit bild måste man jobba med den! Och det ganska myckert! Självklart finns det de som är otroligt duktiga just på svartvitt och för dem tar det inte så värst lång tid att göra en svartvit bild. Men för oss dödliga människor som vill eftersträva det resultatet tar det massor tid och hårslitning….har jag märkt! ;O)

MEN…detta jag bjuder på är inte svartvitt per se utan mera sepiatonat! Denna ton jag lyckats lära mig få till i bilderna har växt  hos mig! Tycker denna ton passar ganska bra på ganska mycket trots allt! Visst behövs det justeras in i det oändliga på vissa bilder men ändå känns den överkomlig! En gång i världen ska jag lära mig svartvitt! jobbar mot det! Ser att jag gör fler och fler porträtt färglösa! Något som aldrig ALDRIG hände förr! Jag kommer nog dit jag med! Men kraven på en svartvit bild är oerhört stor för mig och gråskala (särskilt i porträtt) är något jag verkligen inte gillar. Just i porträtt är det huden som gör min aversion just för att huden upplevs se död ut i gråskala och det känns inte alls smickrande! Men jag ska lära mig! Så har du något dundertips på hur man gör riktigt fina svartvita bilder så är du så välkommen att berätta om det! :O)

FOTOTRISS

Nu fortsätter mina tankar om fotografering och olika begrepp. Denna tanke jag har nu är om macrofotografering. Vad är macrofotografering egentligen? Var går gränsen för att räknas som macro? Är det bara en närbild på vad som helst? Eller måste det vara med ett särskilt macroobjektiv för att det ska räknas som macro? OM jag fotograferar min katt och allt är oskarpt förutom nosen, är det då en macrobild? Om jag fotograferar en fjäril och hela fjärilen är skarp och resten i oskärpa…är det då en macrobild?

Handlar det om hur stor del av bilden som är skarp?

Handlar det om hur nära man är huvudmotivet, oavsett hur mycket som är i skärpa?

Är denna bild en macrobild egentligen? Vad tycker ni? Hur tänker ni som älskar att fotografera macro? Det är ju en populär form av fotografering men hur tänker ni därute om detta??

NF Macro

Blåsippor är nog ett av de mest populära motiven på våren. Oavsett om man vanligtvis gillar macro/blomfotografering så vill man ändå föreviga de vackra Blåsipporna som berättar att våren är här!

Jag ser att en del fotograferar dem rakt på, utan någon som helst tanke på att göra en bild av dem. Känslan blir bara att dokumentera och det är ganska tråkigt i längden! Personligen väljer jag att jobba mycket med omgivningen runtomkring. Både förgrund och bakgrund är väldigt viktigt för mig. Det är minst lika viktigt som huvudmotivet! Inget av detta motsäger att det kan vara väldigt vackert med det enkla. Jag är dock värdelös på det enkla men jag uppskattar det hos andra. Det är något jag  behöver träna på! ;O)

Jag testar också alltid olika vinklar…alltid en snett. Jag jobbar också alltid i samma nivå som blåsipporna. Det innebär att jag ligger ofta med ansiktet nertryckt i marken men det är då det blir de finaste vinklarna. Försök att ta lite tid på att göra kompositionen klar i kameran. Jobba med ljuset…testa det vackra kvällsljuset, motljus gör sig alltid vackert men är svårt att få snyggt på bild. Desto roligare när man får till det snyggt! ;O)

Det är så modernt med kort skärpedjup och jag älskar det! Men när det gäller macrofotografering så är det inte alltid bäst att ha största bländaren. Ofta måste man gå upp ganska rejält i bländartal för att få hela blomman skarp. Var inte rädd för att testa det! Det blir ändå fin oskarp bakgrund om ni är tillräckligt nära huvudmotivet!

Nedan har jag tagit (massor) med olika bilder på Blåsippor som jag skapat där jag tänkt på allt jag sagt. Det finns olika saker som är det viktiga i olika bilder. En del är det motljuset som är grejen, andra är det kompositionen som gör bilden. Andra är det helt och hållet bakgrund/förgrunden som gör hela bilden!

Jag tänker ha en tävling snart så håll utkik!!

I fotouppdraget ”Inspiration & Kreativitet” är temat för dagen att visa upp en typisk egen bild. En bild där någon kan se på långt håll att det är hon/den/det/han som tagit den! Eftersom jag inte begränsar mig till något speciellt motiv utan  lika gärna gör porträtt som bröllop, macro eller landskap så är det inte motivet i sig  som är ”jag”. Det som jag tror många tycker, och som jag får många, både frågor på och kommentarer om, är färgerna i mina bilder! Så denna bild där söta Kajsa sitter och funderar på livet är lite av en typisk bild av mig! Inte för att det är barnporträtt utan för färgerna och egentligen skärpedjupet också! Jag älskar färger och gärna starka och mycket! Och det gäller i allt…även i naturbilder och macro! Färg gör mig glad! Och skärpedjupet…ja det tilltalar mig! :O)

Vad tycker ni? Är detta en typisk bild för mig?

Inspiration & Kreativitet

Allt som oftast är det någon som frågar vad jag har för kamera och vad för objektiv jag använder. Ofta i kombination med vilken fin bild. Du måste vara duktig, vad har du för kamera? Jag vet att detta är ett vanligt fenomen och många av oss som sysslar med fotografering får denna fråga! Jag ser också när jag är hos andra att väldigt många (majoriteten faktiskt) har varit duktiga och skrivit ut exakt vad de har, så lättillgängligt som möjligt och oftast med pris och kommentar om vad de tycker!

Det är absolut intressant att veta vad andra har för kamerautrustning men det spelar egentligen ingen roll! Den som är duktig kan göra magiska bilder med de enklaste kamerorna och behöver inte alls det senaste! Det är inte kameran som gör bilden utan den som håller i den!

Av denna enkla anledning har jag valt att inte skriva ut vad jag har för utrustning. Det känns ganska meningslöst och bara gynnar kriget som pågår mellan Canon och Nikon-anhängare om vilken kamera och märke som är bäst! Båda dessa märken och många flera märken är lika bra och har båda fördelar och nackdelar! Hets kring märke och storlek är meningslöst! Av denna hets blir det lätt att den som vill ha det bästa får byta system och det kostar inte billigt! Och så när det systemet är ute och det gamla blivit bäst igen…ja då är dags att byta tillbaka igen!?

Två av de bästa fotografer jag vet här i Sverige är helt otroligt skickliga, har absolut inga dyra utrustningar! Vad de har är bildseende, en vilja att skapa och en talang som får en att häpna! Jag tror många blir förvånade när de får reda på vad dessa har för kameror!

Så nej…jag kommer inte ha en kategori eller lättillgängligt vad jag har för utrustning för det är enligt mig ganska oväsentligt! Talang är mera väsentligt! Och i valet av vilken kamera man ska välja behöver man ta andra saker i beaktning, såsom ekonomin!

Men eftersom nu många frågar och jag inte är helt omöjlig så tänkte jag ändå skriva ner lite om vad jag har!

Kameran råkar heta Canon 5d mark II och till detta har jag några objektiv:

Canon 17-40 4,0 och med detta fotograferar jag landskapsbilder!
Canon 70-200 2,8 detta är så jäkla tungt så just nu fotograferar jag inget alls med det! Men annars är det katter, porträtt, osv.
Canon 50 1,4 porträttobjektiv som jag vet är jättepopulärt men inte hos mig! Men visst, jag använder det! Det är otroligt lätt och passar min kassa arm
Canon 100 2,8 macro till just macrofotografering men även porträtt och kissarna!
Canon 28 2,8 till bröllop, i kyrkan och porträtt!

Dagens tema i ”Inspiration och Kreativitet” är fokus! Något som jag tänkt ta upp i bloggen länge men aldrig kommit till skott med!

Jag brukar ofta när jag macrar i naturen välja ett ställe där jag lägger mig till rätta med kameran i ett läge och sedan fokuserar på olika saker i bilden utan att ändra kameran. Detta gör att jag helt plötsligt ser detaljer som jag inte hade en tanke på…Jag får annorlunda perspektiv och på sätt kan jag utveckla mitt seende avsevärt och få mera spännande bilder!

Hur tråkig miljön och naturen tycks vara är detta ett sätt att ändå hitta nya och spännande motiv!Självklart går detta att tillämpa på annan typ av fotografering också med varierande resultat! :O) Det är att bara att testa sig fram! :O)

Inspiration & Kreativitet

Jag har gjort en ny kategori där jag kommer skriva lite om mina tankar kring bilder! Har ni några frågor eller har något ni vill att jag ska ta upp så hör gärna av er så får vi se om det dyker upp! Här kommer i alla fall första inlägget och handlar om motljusreflexer!

Att fotografera i motljus har ju blivit minst sagt populärt och alla gör det! Eller ja, de flesta i alla fall! Personligen tycker jag motljusbilder är fantastiskt fint men inte helt lätt att göra! Det är inte lätt att få en sån bild bra exponerad och många gånger blir himlen alldeles utbränd och inte sådär härligt solgul som man önskar att solskenet ska se ut i bild i en motljusbild!

Något som jag har förstått är helt fel är att få reflexer från solen i bilden! Det är väl någon gammal regel som säger så och många strävar efter att slippa dessa reflexer som kan dyka upp i olika färger över motivet! Det är inte lätt att uppfatta dem när man fotograferar och lätt att missa om man nu eftersträvar att inte ha några!

Jag däremot, ÄLSKAR dessa motljusreflexer och strävar efter att ha så många som möjligt i bilden! Jag tycker det är riktigt läckert och blir superglad varje gång jag får till det! Som i denna bild här nedan!

Jag har sett i en fotoutmaning att någon tyckte att en av mina bilder var så fantastiskt fin men blev misslyckad pga dessa reflexer som fanns i bild! Jag har också fått kommentarer på porträttbilder där folk kommenterat att bilderna är bra men synd på reflexerna!

”Det som är den enes bröd är den andres död”
heter det ju och i detta fall är det lite så! Jag struntar blankt i alla regler och det jag tycker om, det tycker jag om! Och i detta fall älskar jag reflexer i bild! Det gör mig mindre att andra människor inte tycker det är fint men för mig är det inte en misslyckad bild utan i allra högsta grad en skapad bild med ett resultat jag är superstolt över! :O))

Vad är era tankar om motljusreflexer?

Ibland så funderar man på och får frågan om varför man börjar med vissa saker och hur det kommer sig att man gör det man gör! Jag behöver inte fundera så mycket när det gäller fotografering och varför jag älskar att fotografera människor, porträtt, bröllop och allt annat!

Det beror på min söta Frida! Det var  hon som först stod modell för mig och det var en fantastisk fotografering som jag fortfarande idag minns! Det blev dessutom ett fint resultat och jag har en bild framme här hemma från denna fotografering…min första! Sedan dess har jag fotograferat henne många flera gånger och det är genom henne som jag fick göra mitt första bröllop. Otroligt nervöst men de hade sett bilderna på Frida och gillade det jag gjorde och var övertygade om att jag skulle göra bra ifrån mig! Även det gick över förväntan och sedan dess rullar det på! Tack vare min fina första modell som fick mig att inse hur otroligt roligt detta är, och till hennes entusiasm och vilja att dela med sig av dessa bilder så andra kunde se och gilla det jag gör!

Jag är så glad och tacksam för detta för fotografering och allt som hör till det är nu det enda jag gör i mitt liv och jag älskar varje sekund av det!
Så varmt tack snälla söta Frida för att du har stått ut att vara min modell i vått och torrt,  även de dagar då jag velat testa ny utrustning och nya idéer och du egentligen inte alls varit på modellhumör! Allt detta har gjort att jag utvecklats och hittat något som jag älskar att göra! :O)))

Kram min älskade Frida!

Utan att titta runt i min blogg eller ens på första sidan….tänk efter hur ni själva tänker på mig och i vilket fack ni har satt in mig i….Det är egentligen inte vad jag fotograferar mest utan vad ni känner att jag är som jag vill veta…vilket ni tänker på när ni tänker på mig som fotograf!

Vad för typ av fotograf ser ni mig som?

Ser ni mig som naturfotograf? Porträttfotograf? Kanske djurfotograf? Bröllopsfotograf?

Detta är inget filosofiskt tänkande…jag vet var jag själv har mig! Men det är lite intressant att se hur ni  uppfattar mig. Jag har nämligen en teori om det som jag gärna delar med mig av senare…när jag förhoppningsvis fått många svar av alla ni goa läsare som jag har härinne! :O))